Fabriqué en France Drapeau français

Modèle noétique

Le comportement éthique est l`action qui permettra d`obtenir les meilleures conséquences. Les dirigeants doivent élaborer des normes éthiques auxquelles les employés de leur entreprise devront adhérer. Cela peut aider à déplacer la conversation vers l`utilisation d`un modèle pour décider quand quelqu`un est en violation de l`éthique. Le cadre de service dans le cadre du devoir, nous nous concentrons sur les devoirs et les obligations que nous avons dans une situation donnée, et nous examinons les obligations éthiques que nous avons et les choses que nous ne devrions jamais faire. Le comportement éthique est défini en accomplissant ses devoirs et en faisant ce qu`il faut, et l`objectif est d`effectuer l`action correcte. Bien que beaucoup de ces normes ont été créées par les philosophes grecs qui vivaient depuis longtemps, les chefs d`entreprise utilisent encore beaucoup d`entre eux pour déterminer comment ils traitent des questions éthiques. Bon nombre de ces normes peuvent aboutir à un modèle cohérent de prise de décision éthique. Ces filtres peuvent même être appliqués au processus, de sorte que les leaders ont un cadre éthique clair tout au long du chemin. La définition du problème exige automatiquement que les leaders voient s`il viole l`un des filtres éthiques PLUS. Il devrait également être utilisé pour évaluer la viabilité de toutes les décisions qui sont envisagées pour la mise en œuvre, et prendre une décision quant à savoir si celui qui a été choisi a résolu les considérations PLUS interrogées dans la première étape. Aucun modèle n`est parfait, mais il s`agit d`un moyen standard de considérer quatre composantes vitales qui ont un impact éthique substantiel. L`approche basée sur les droits, fondée sur les droits, parfois appelée éthique déontologique, est le plus souvent associée au philosophe Emmanuel Kant (1724-1804), bien qu`il ait des précurseurs importants dans les anciens non-consquentialistes, souvent explicitement religieux, pensant à des gens comme Saint Augustin d`Hippo (354-430), qui a insisté sur l`importance de la volonté personnelle et de l`intention (et du Dieu omnipotent qui voit cet état mental intérieur) à la prise de décision éthique.

Kant a soutenu que faire ce qui est juste n`est pas au sujet des conséquences de nos actions (quelque chose sur lequel nous n`avons finalement aucun contrôle) mais d`avoir l`intention appropriée dans l`exécution de l`action. L`action éthique est une prise du devoir, c`est-à-dire qu`elle est faite précisément parce que c`est notre obligation d`exécuter l`action. Les obligations éthiques sont les mêmes pour toutes les créatures rationnelles (elles sont universelles), et la connaissance de ce que ces obligations impliquent est arrivée en découvrant des règles de comportement qui ne sont pas contredites par la raison. Reconnaître un enjeu éthique une des choses les plus importantes à faire au début de la délibération éthique est de localiser, dans la mesure du possible, les aspects spécifiquement éthiques de la question à portée de main. Parfois, ce qui semble être un différend éthique est vraiment un différend sur des faits ou des concepts. Par exemple, certains utilitaristes pourraient prétendre que la peine de mort est éthique parce qu`elle dissuente le crime et produit ainsi la plus grande quantité de bien avec le moins de mal. D`autres Utilitariens, cependant, pourraient soutenir que la peine de mort ne dissuade pas la criminalité, et produit ainsi plus de mal que de bien. L`argument ici est sur les faits argumenter pour la moralité d`une action particulière, pas simplement sur la moralité de principes particuliers. Tous les Utilitariens respecteraient le principe de produire le plus bon avec le moins de mal.

MENU